Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

china

АРФА БРИТАНИИ, ФЛЕЙТА КИТАЯ

Приключенческий исторический роман в виде блога (оригинально, правда?)
Рассказ о событиях, которые произошли или вполне могли произойти в середине V века н.э., в грозную эпоху Переселения народов, когда рухнули три великих царства — Китайская империя, Римская империя и царство великих и ужасных гуннов, когда одни народы исчезли, словно и не были, а другие возникли и создали мир, в котором мы живем...

Аланы на переправе.jpg
Заканчивается действие битвой при Каталаунских полях, 451 год, Франция.
Главная сюжетная линия — любовь сына короля Артура и дочери китайской принцессы.
Среди героев — Мерлин и Фея-вопрошательница, Аттила и Аэций, Пещерный медведь и другие звери, герои-воители разных племен и народов, мудрецы и поэты, ханы и цари...
В отступлениях автор рассказывает о себе, о своих родственниках и знакомых, о погоде и обо всем вообще (как Пушкин в Евгении Онегине).

Часть первая. Оглавление. Книги 1 - 8, 25 января 2013 - 13 окт. 2015
Collapse )

Оглавление. Часть вторая
Книги 9 - 15 окт 2015 - июль 2017
china

коллажи


T.D.-M.

До чего красивые! Во времена кельтов лошади были попроще, но ими все равно восхищались. Всадник - значит высшее существо. Может быть, все люди произошли от обезьян, а власти - от лошадей. "Обезьяна не так красива, как лошадь, зато она больше похожа на человека" - якобы Аристотель.


Посмотрите, этот великий князь очень похож на свою лошадь. Только не так красив.
фантастика

Чистая Фантастика!

Может, где-то когда-то я слышала или сама придумала, что число звезд, планет и прочих метеоров во Вселенной таким способом можно записать на детской ладони: "десять в степени десять в степени десять..." - как конечное число.

Если совсем обнаглеть, можно записать количество элементарных частиц во Вселенной. Если это вызывает сомнения, можно к каждой цифре приписать нолик.
По принятой ныне модели Вселенная конечна. А то можно бы продолжить процедуру...
И никаких новых знаний это никому не дает:(
china

Чистая Фантастика!

Вместо картинки вообразите себе роденовского мыслителя.

«Наша состоявшаяся эволюционная история — это только один из многих потенциально существовавших ее сценариев, который, в отличие от других, не остался запасным лишь в силу во многом случайного стечения мало связанных между собой обстоятельств»

По-видимому, примерно 2 млн. лет назад в Южной и Восточной Африке жили разнообразные популяции продвинутых гоминид, эволюционировавшие более или менее в одном направлении, но с разной скоростью. Какие-то из этих популяций скрещивались друг с другом, какие-то нет. Подразделить эту разношерстную компанию на «еще обезьян» и «уже людей» можно лишь условно...

С энергетической точки зрения мозг — не самый выгодный орган. Будучи равным всего 2% веса тела человека, он потребляет около 20–25% всей энергии организма (у взрослого человека в состоянии покоя, а у новорожденного — даже 60%), что значительно больше, чем у обезьян (около 8%)...



Вот именно. Меньше знаешь, лучше спишь. А это им надо было? Какой смысл четверть добытых калорий (в поте лица или с риском для жизни) тратить на праздные размышления?

Разве что продвинутый самец мог уболтать самку, пока другие демонстрировали ей силовые приемы? (Видишь, сколько звезд на небе? Я их все тебе дарю!)

britain

Чистая Фантастика!

Хотела столкнуть Циолковского с Тейяром, но не получилось. Тейяр, конечно, последовательный рационалист, в отличие от Ц., в силу просто отличного образования; но он поэт в первую очередь, это видно с любой строчки, потом уже антрополог средней руки. Вроде бы в одушевленность материи он тоже верил, по своему: в постепенное одушевление (с нашей помощью).

Что касается разумного атома, который путешествует из ногтя в мозг, оттуда в печень, оттуда в прямую кишку (откуда извергается во тьму внешнюю на много кальп, или витков энергетической спирали) — это достойно шукшинского деревенского философа, который «срезал» приезжего умника. И мы могли бы опустить занавес жалости над этой прославленной личностью, кабы он по злобе и зависти не раскрутил маховик преследования настоящих ученых, вместе с сынком Тимирязева, бездарным физиком.

Нет, Тейяр де Шарден не писал стихов, к счастью, французский язык не подходит для метафизической поэзии. Сама его жизнь — поэма. Без начала и конца.

«Над нами— сумрак неминучий,
Иль ясность Божьего лица.
Но ты, художник, твердо веруй...

Вот он и веровал, и тепло ему было в Тибете, и в узкой безымянной могилке на иезуитском кладбище, и теперь тепло в нашей памяти.

Хотела посмотреть, что у него там с Армагеддоном, но заглянула все-таки в «Происхождение языка», т.е. в «Возникновение мысли», или СТУПЕНЬ РЕФЛЕКСИИ.

(Откуда мы? Кто мы? Куда мы идем? Поль Гоген, Таити).

«Ничтожный морфологический скачок и вместе с тем невероятное потрясение сфер жизни — в этом весь парадокс человека...»

«Если прогресс — миф, то есть, если, приступая к труду, мы можем сказать: «Зачем?» - то наше усилие рушится, увлекая в своем падении всю эволюцию, ибо мы — ее воплощение».

И все будет прекрасно, и Новая Земля будет, и Новое Небо...

china

Чистая Фантастика!

ещё параллели (и меридианы)

Цитируем Циолковского

Адепты Метода Рационального Мышления, Материалисты-механицисты, богоборцы, не хотят отказывать себе в вечных радостях, которыми попы оболванивали и дурили безграмотные массы, чтобы привести их в покорность властям.

Небеса обетованные, они же обитаемые.


Поскольку в космосе есть бесчисленное множество миров, населённых высокоразвитыми существами, «космос содержит только радость, довольство, совершенство и истину… оставляя для остального так мало, что его можно считать, как чёрную пылинку на белом листе бумаги» (наша Земля).

Открылась бездна, звезд полна,
Звездам числа нет, бездне — дна...


В известной вселенной можно насчитать миллион миллиардов солнц. Стало быть, мы имеем столько же планет, сходных с Землей. Невероятно отрицать на них жизнь. Если она зародилась на Земле, то почему же не появится при тех же условиях на сходных с Землей планетах? Их может быть меньше числа солнц, но все же они должны быть. Можно отрицать жизнь на 50, 70, 90 процентах всех этих планет, но на всех — это совершенно невозможно.

Народы там и круг веков...

Нам говорят: если бы они были, то посетили бы Землю. Мой ответ: может быть, и посетят. Должно прийти время, когда средняя степень развития человечества окажется достаточной для посещения нас небесными жителями. Не пойдем же мы в гости к волкам, ядовитым змеям или гориллам. Мы их только убиваем.

Раз Бога нет, то все дозволено. В том числе убивать недочеловеков, чтобы не мешали развиваться совершенным экземплярам. Циолковский отдал дань и евгенике, на Земле он предлагает женить гениев разного пола и создавать им жилищные условия. (Потом ведь можно запретить размножаться остальным).

Более совершенные, чем человек, существа, вероятно, оказывают некое влияние на человечество. Возможно и влияние существ совсем другой природы, оставшихся от предыдущих космических эпох: «…Материя не сразу появилась такой плотности, как сейчас. Были стадии несравненно более разреженной материи. Она могла создать существ, нам сейчас недоступных, невидимых», «разумных, но почти невещественных по их малой плотности». Можно допустить их проникновение «в наш мозг и вмешательство их в человеческие дела». Многим памятное «Назад в будущее» и пророк его Деникин.

Вертикальный прогресс, а как же! Странники. «Малыш», «Волны гасят ветер», «Гадкие лебеди» и другие поздние вещи, которые кой-кого разочаровали...

china

Про все интересное...

В Метрогородке вывелись воронята. Все время стоит бессмысленный однообразный крик — учатся говорить. Сегодня крики уже разнообразней. Кажется, у взрослых ворон в языке около 30 «слов», больше чем у людоедки Эллочки, и в разных местностях свои диалекты.

Как раз дочитала «Происхождение языка» Св. Бурлак, а тут приехали старшие внучки, одна читает Выготского, то есть я его у нее видела и заглянула, но очень уж многобукофф. Мелких. Ну он конечно основа основ, фундамент. Так что поговорили.

Даже и в наше время никто не берется определить время появления языка даже с точностью до порядка, даже двух-трех порядков. 40 тыс лет, 100 тыс лет, мелиён или два?! И главное зачем?!

Бурлак рассказывает правильные вещи, т. е. что задачу надо атаковать с шести по меньшей мере фронтов. Анатомия, антропология, этология, мозгология (как это сказать правильно?) и эти вот нейронные сети и всякие компьютерные дела. Самое интересное — это анатомия: чтобы произносить сложные, часто очень близкие звуки и различать их на слух, понадобились определенные изменения уха-горла-носа, чем эволюция занималась не один миллион лет, и все это время, на каждом этапе, они не приносили данному примату никакой, абсолютно никакой пользы, кроме вреда!

В мозгу тоже происходит много интересного, только тут хорошо бы иметь специальные знания. А дальше, ближе к самому переходу, начинается вульгарный марксистский дарвинизм, т. е. так я поняла наивные реконструкции образа жизни недочеловеков в условиях аридизации климата и вытеснения джунглей саванной.

Считается доказанным, что первоначально язык общения был жестовым. Хотя в деревьях проще объясняться криками, и наверняка у продвинутых предков слов было не меньше, чем у ворон. А в степи лучше помахать рукой, тем более руки освободились. Но вот, понимаете, степные предки начали изготавливать орудия. Кремневые. Хотя мне кажется в саванне кремни под ногами не валяются? Ну неважно. Вот сидит троглодит и долбит камень камнем. И подходит к нему жена и говорит: иди обедать. Он бы махнул ей: пошла вон, не видишь, я занят? А руки заняты. Пришлось придумать специальное слово...

Ах да. Главное в языке не слова, а грамматика, вот он и создал фразу, которую можно применять по частям в разных обстоятельствах, напр., «я был занят», «вон, видишь?» или «а не пошла бы ты...»

Взаимосвязь языка, мышления, сознания и осознания где-то вскользь упоминается, но как-то так. Идея, что возможность вести задушевные беседы у костра не прибавляет шанса к выживанию, не рассматривается. Интересно, это по Выготскому?

china

лытдыбр

Мы Гегелев и Кантов не читаем,
Мы этих чуваков не уважаем,
Раз-другой их почитаешь,
Так, зараза, хохотаешь -
Ничего в дугу не понимаешь!

Из студенческой песни конца 50-х
china

АЛХИМИЯ

«Китайские алхимики, даосы, искали пилюли бессмертия».
Это, кажется, называется «симпатическая магия»: подобное подобным. например, киноварь, претерпевая химические превращения, образует ртуть (жидкое серебро) и потом с помощью обратной реакции возвращается обратно, а золото может храниться тысячи лет, не подвергаясь коррозии. Вот и нам бы хорошо так же.
Тут нам к Царю Обезьян... В тыквенной бутылке были пилюли бессмертия, Сунь Укун половину слопал сам, половину отнес своим обезьянам. А пьян он был от Эликсира Бессмертия! Нельзя же так злоупотреблять...


Когда нанимали буйвола, с ним нанимали мальчика, как извозчика с повозкой. Он сопровождал путника, потом возвращался с буйволом. Но, м.б. ... Видите, здесь буйвол явно разговаривает с Учителем. Зачем ребенка мучить, в горах страшно и холодно. Скотина сама найдет дорогу домой. Возможно, Лаоцзы так и договорился с начальником заставы, для которого написал «Книгу в пять тысяч слов».
Добавление мышьяка, ртути, серы, свинца делают эликсиры сильнодействующими ядами, но в микродозах они оказывают (бывает) благотворное влияние на организм.
Эликсиры из растительных компонентов могут продлить жизнь, но не надолго, лет на тысячу, не больше. А еще лучше, полезнее, «внутренняя алхимия», перестройка внутренних деталей организма разными манипуляциями, дыханием и т.д. Это сейчас у нас популярно, вроде йоги.

Думаю, настоящие даосы, философы и поэты, этим не заморачивались. Если тебе дано... идешь, мечтаешь, вдруг, глядь, а ты бессмертный. Летишь себе на облаке...
china

Чистая Фантастика!

Из той же книги. «Как сказал ведущий философ XX столетия Бертран Рассел:
В логически совершенном языке для каждого простого понятия существует одно-единственное слово, а все, что не может быть выражено простым понятием, выражается комбинацией слов, комбинацией, разумеется, полученной, из слов для простых вещей, входящих в нее, с одним словом для каждого простого компонента. Язык такого рода был бы полностью аналитическим и с первого взгляда демонстрировал бы логическую структуру фактов, утверждаемых или отрицаемых».

Рассел наверно цитировал «Путешествия Гулливера», именно такой разумный язык у Гуигнгнмов, мудрых лошадей. Примерно такой язык у спортсменов, мне кажется. Вот еще эсперантисты пытались изобрести что-то такое...

Футуристы изобретали интереснее...
12
Collapse )
22-23
И так далее и тому подобное. Продолже-е-е-е-е....