Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

china

АРФА БРИТАНИИ, ФЛЕЙТА КИТАЯ

Приключенческий исторический роман в виде блога (оригинально, правда?)
Рассказ о событиях, которые произошли или вполне могли произойти в середине V века н.э., в грозную эпоху Переселения народов, когда рухнули три великих царства — Китайская империя, Римская империя и царство великих и ужасных гуннов, когда одни народы исчезли, словно и не были, а другие возникли и создали мир, в котором мы живем...

Аланы на переправе.jpg
Заканчивается действие битвой при Каталаунских полях, 451 год, Франция.
Главная сюжетная линия — любовь сына короля Артура и дочери китайской принцессы.
Среди героев — Мерлин и Фея-вопрошательница, Аттила и Аэций, Пещерный медведь и другие звери, герои-воители разных племен и народов, мудрецы и поэты, ханы и цари...
В отступлениях автор рассказывает о себе, о своих родственниках и знакомых, о погоде и обо всем вообще (как Пушкин в Евгении Онегине).

Часть первая. Оглавление. Книги 1 - 8, 25 января 2013 - 13 окт. 2015
Collapse )

Оглавление. Часть вторая
Книги 9 - 15 окт 2015 - июль 2017
china

А у нас...

Наш человек в Арзамасе

https://arzamas.academy/mag/717-nekludov
Сергей Юрьевич Неклюдов.

Сергей Неклюдов: «Я с детства любил сказки»
В новом выпуске цикла «Ученый совет» один из ведущих российских фольклористов и монголоведов, ученик Елеазара Моисеевича Мелетинского, основатель и научный руководитель Центра типологии и семиотики фольклора РГГУ рассказывает о детстве в Переделкине, своем отчиме Варламе Шаламове, случайном выборе пути и о том, почему наука — дело будничное...

Поздравил с тем, что мы знакомы 60 лет. Правда, из них 55 почти не виделись - последний раз в Мемориале, на юбилее Шаламова. Нет, до тех пор пару раз. Это один из друзей Старого дома. "Забыть ли дружбу прежних дней?" А у меня так и лежит книга, которую я у него взяла почитать в дороге, когда была в гостях последний раз. "Записки янычара". Вот, даже янычары пишут записки!

Если дочитать до конца, Встретишь Габриэля Суперфина.
china

лытдыбр

- Маменька, я дошила платье, и теперь не знаю, что делать...
- Никогда не пытайся узнать "Что делать"! Говорят, это очень безнравственная книга!
Из "Сатиры 60-х годов XIX века."


Книга у меня высоконравственная, но сначала я должна пожаловаться. Такой подлой погоды, честное слово, не помню! Вчера снег более-менее растаял, потом прошел ледяной дождь, ночью был минус, и сегодня поверх толстой ледяной корки на асфальте образовались прозрачные хрупкие льдинки, похожие на клочки папиросной бумаги. Мы с Таней, вцепившись друг в друга, продвигались медленным каким-то полонезом, где можно - сворачивали на мокрый желтый снег и два раза чуть не свалились вместе. Но - нельзя же не выйти первого числа!

Книгу Г.Бейтса я привезла специально от подруги, для самоизоляции "на далекой Амазонке", "в Бразилии моей". Это прелесть! До такой степени не похоже на "Дневники" Дарвина, хотя автор явно этим дневником и вдохновлялся, читал и шептал "и я хочу в Бразилию..."

Дарвин выступает, как в поход, конно, людно и оружно, высаживается на скалистый берег с корабля (вооруженного пушками), месяц штормовавшего у скалистых берегов, взбирается по отвесным склонам неприступных Кордильер, спускается на бесконечное плато, покрытое исключительно галькой, осыпавшейся с этих Кордильер. На этой гальке не растут даже самые колючие кустики, но тем не менее пасутся неисчислимые стада гуанако, их же преследуют свирепые пумы... Дарвин, в сопровождении проводников-"гаучосов", верхом, с ружьем, пересекает спаленные солнцем пустыни и охотится на гуанако, "львов", т.е. пум, и птиц, которыми очень интересуется ("английский джентльмен не может не быть орнитологом" - Ч.Д.). Ведь, чтобы изучить птичку, надо ее сначала убить, правда? "Птичками" порой оказываются гигантские кондоры...

Лет через 15 два молодых человека, словно школьники, сбежавшие за город половить бабочек, воспользовались случаем задешево устроиться на маленьком торговом суденышке, добрались в Бразилию и поселились в городе Пара, в домике, похожем на... на сторожку в Кью-Гарден. Видимо, в Бразилии жить было очень дешево (протянул руку, сорвал банан), и они смогли заработать на своих коллекциях, которые посылали на продажу в Англию. А пока они изучают нравы, состоящие в основном из карнавальных шествий, восхитительно нарядных, веселых, музыкальных - но, на взгляд европейцев, слишком частых и затяжных (то же думало, кстати, и правительство) - и, кажется, лишенных религиозного содержания. Молчали бы уж, протестанты!

От дневников Дарвина остается ощущение мощи. То ли государства, решающего задачу создания морских карт, а попутно и пару дипломатических проблем. То ли, может быть, личности автора и важности его открытия. При том, что он был только чуть моложе этих недоучек, да и сам был недоучкой...
china

лытдыбр

Год кончается, что-то с ним кончается. Дописала книгу про старый дом, дочитала и отчасти пересказала Дарвина. Правда, не довязала пончо, но это кажется просто невозможно.
Хорошо, но ведь новое-то и не думает начинаться, и даже носу не кажет! Вот проснемся в другом совсем году, новеньком с иголочки - и что? Что делать?
Ну хорошо, если реки не разольются, поеду завтра и привезу Бейтса, "Натурализм на Амазонке". Наверно, это очень интересно, только там уже не будет смены парадигмы в мировом масштабе.
Дарвин остается при своей загадке: почему он сидел тридцать лет и три года и скрывал от всех свое открытие? При этом упорно занимался препарированием усоногих рачков. Одна из версий - он не хотел огорчать свою очень религиозную жену. Другая - он не хотел огорчать Фиц Роя. У Фиц Роя тоже кстати была очень верующая жена, и Фиц Рой порой даже склонялся к тому, чтобы согласиться с Дарвином, но не хотел огорчать и т.д.
Это все вздор. Английские жены знают свой долг: муж всегда прав. Почитайте хоть Честертона.

Вторая или третья версия - он привез из тропиков тяжелую болезнь, которая время от времени лишала его трудоспособности. Это, кажется, так и было, но много ли надо сил, чтобы продиктовать дочери письмо в редакцию уважаемого натурфилософского журнала и велеть наклеить марки и опустить в ящик?

Мне кажется, Дарвин боялся за свое открытие. Он-то был уверен в нем, но лучше всех других сознавал его спорность. Он знал, что спорить ему придется не с упертыми клерикалами и мещанами, а с выдающимися натуралистами, физиологами, систематиками. У него был объемный ум; он видел явления со многих сторон, и знал, насколько сложно всё живое. Ему видны одни признаки перемен, другим другие; при колоссальных объемах своих познаний он не знал, наверно, тысячной доли того, что знает современное естествознание (и при этом путается в нерешенных вопросах). "Кошмар Дженкина" Collapse )
не мог не являться ему в страшных снах даже до появления самого Дженкина...
Хорошо было молодым знаменосцам и барабанщикам "Теории Дарвина", им бы насмешить хорошенько аудиторию, и глядишь все поверили. Так ведь оно в сущности и было - массовость восполняла недостаток убедительности.

Непонятно другое. С чего это главным атрибутом христианства стала незыблемость первых нескольких строк Книги Бытия? Неужели не было в нем чего-нб поважнее, напр. "суда и милости", или насчет второй одежды и второй булки хлеба?
china

просто так

Дочитала Дарвина. Очень обаятельная личность, судя по тексту. Вчера заодно на Эхе, в передаче "На пальцах" (простые разговоры о непостижном уму) о нем вспомнили То, что они говорили, видимо взвешенное окончательное мнение - очень правильное, я тоже так думаю.
Никакой Теории Дарвина нет, никакого Учения Дарвина. Есть прозрение, откровение, выброс Здравого Смысла. Готовность принять Очевидное. Как же это было трудно!

...я лежал на освещенном солнцем берегу и размышлял о странном характере животных этой страны по сравнению с остальным миром. Человек, ни во что не верующий, кроме своего собственного разума, мог бы воскликнуть: "Безусловно здесь работали два различных творца; однако, объект у них был один и тот же и цель в каждом случае достигнута полностью".
дальше длинное рассуждение о "муравьином льве", это козявка, которая устраивает в песке ловушки, конические ямки, в которых насекомое, если только наступит на край, неизбежно сползает вниз на съедение "льву". На Галапагосах этот хищник значительно крупнее, чем в Европе, но гениальный механизм ловушки тот же.
Что же скажет теперь по этому поводу неверующий? Можно ли думать, что два творца изобрели каждый столь красивое, столь простое и столь искусное приспособление? Допустить это невозможно. Несомненно, над всей вселенной работала одна рука. Геолог, быть может, высказал бы предположение, что периоды творения были различные, что они были отдалены один от другого во времени и что творец делал передышку в своей работе.

И все это - чтобы преодолеть заблуждение, постороннее вере, которая вообще не о том! Или это косность протестантов, у которых вся наука тогда и была?

Зато энергия разрыва всколыхнула мир, и волна до сих пор не улеглась.
china

просто так

Прочла, какой у нас будет в самом скором времени Политехнический музей. Внешне он будет тот же, в подражание упадку псевдорусского стиля, но сама суть по требованию времени превращена в нечто мега-ультра-волшебно японское, этот чудо-остров превращен в парк, и там по образовательным технологиям близкого будущего будут впариобучать креативному освоению наук, которым даже название не придумали, на экспонатах (скорее даже В экспонатах) такой фантастической красоты, что любой недоучка будет выходить из него доцентом. А кто и сам неплохо соображает, будет выходить прямо на Марс, в оболочке, которую вот-вот изобретут.
Правда, открытие пока откладывается на несколько месяцев, а собирались открыть 12 декабря.
А я все мучаю себя и сестер воспоминаниями о доме №8, и вчера записала вот такое:

На Маркса-Энгельса бывал у нас некий дядя Женя, чей он был дядя неизвестно, дальний родственник, кажется все же дедов. Маленький старичок, очень бодрый и энергичный и слегка сумасшедший. Любил ходить в Политехнический музей, оттуда к нам и заходил. Пришел и рассказал, какое там выставлено замечательное изобретение, типа фонографа, всем предлагают что-нибудь сказать. Он отважился и прочел собственную басню, очень по его словам острую. Его записали, он послушал, и все кто был рядом послушали. Прошелся по залам, вернулся и захотел еще раз прослушать. А они уже стерли! Ага, испугались!
Еще любил маму и даже однажды подарил ей облигацию 3% золотого займа, мы по ней ничего не выиграли, и в трудную минуту мама ее продала, и был он художник-любитель, писал маслом маленькие пейзажи, один тоже маме подарил, где-то у нас лежит до сих пор. Мы один раз навестили его с женой (тетей Бертой. Они все были Берты, наша бабушка в том числе — Ирина-Берта-Мария, сокращенно Ляля). Жили они где-то в Сокольниках, в одной из некогда роскошных дач, помните у Чехова все уезжают на дачу в Сокольники... Что это было! Как будто все в доме, включая лестницу, двери, стены, полы, стулья, все состояло из пепла истлевших бумаг и старых кружев... а за обоями и под полом...

год этак 50-й
china

просто так

Дарвин в своем путевом дневнике временами умиляет, особенно если учесть, что он сейчас моложе кой-кого из моих внуков. Теперь я читаю путевой дневник, даже еще интересней, чем "Дневник изысканий". До того, как отплыть в Бразилию, Бигль проторчал два осенних месяца в Плимуте из-за неподходящего ветра. Матросы поговаривали, что это на берегу кто-то держит черную кошку под лоханью. Во время нескольких неудачных попыток прорваться Дарвин вполне убедился, что страдает морской болезнью в тяжелой форме, но отказаться от кругосветного путешествия не подумал. Наконец плаванье началось, и для его нужд изготовили особый небольшой трал: матерчатую корзину, которая тащится за кораблем и сгребает разных морских животных. Вечером их выплескивают перед Дарвином (наверно в лохань), и он приступает к изучению...

Запись 13 февраля. "Сегодня на море было небольшое волнение, и я чувствовал себя очень плохо. Это истощило и превзошло тот небольшой запас терпения, который мне оставили первые дни путешествия. Я провел три дня в мучительном безделье, в то время как животные глядели мне в лицо без наклеек и научных надписей".

Бедные! Так и представляешь глазки и лапки, глазки и лапки, а еще оттопыренные ушки, как у каких-нб опоссумов в дзене... Между тем матерчатая корзина сгребает планктон, микроскопических беспозвоночных, зародышей придонных организмов, голотурий, гидр и кораллов, разве что у рыбьих мальков какие-то глазки были, а так-то сплошной криль. Ну да, криль это рачки, у них и глазки и лапки есть. Так что он правильно переживал.

28 марта. "Две партии сошли на берег... я воспользовался этим случаем и совершил еще одну прогулку по этому уединенному месту. Возвращаясь на корабль, мы увидели черепаху; она сразу скрылась; конечно, для того, чтобы привести животное в изумление, ничего нельзя было придумать хуже, чем лодка, полная мичманов".

Вспоминается Хорнблауэр, особенно в сцене адмиральского смотра на британском военном корабле у берегов Бразилии.
china

просто так

Дарвина дочитала, "Дневник изысканий" - отдельно приложен "Путевой дневник", как он попадал во все эти экзотические места. Попробую, может тоже интересно. После Галапагосов, где у него произошел вынос мозга, он, кажется, путешествует как любознательный турист. Остров Таити прекрасен, таитяне красивы, таитянки не очень, гора там классная, вся в водопадах, подъем опасный, но ничего особенного, климат сплошное очарование, миссионеры молодцы. Без пяти минут Эдем, ну и ладно.

Австралия, Новая Зеландия. Вандименова земля, туземцы. Какие-то эндемичные ракушки. В Австралии утконоса подстрелил. Дальше, дальше...
Похоже, он все это время трудился, запихивал обратно свои мозги, как-то их уталкивал со скрипом и скрежетом, зная, что обречен этим заниматься потом всю долгую жизнь. Федор Михайлович сказал бы: "его борет великая мысль".

Между прочим, Уоллес, Альфред, занимаясь птицами и увидев как-то обезьяну и узнав в ней близкого родича, никакого когнитивного диссонанса не пережил. "От обезьяны? - Ну конечно от нее, родимой". Написал статью, послал Дарвину с просьбой рекомендовать для издания. Поколенческий рубеж: Уоллес младше лет на 15 и то, над чем бились богатыри, получил из воздуха. Недаром он потом бросил биологию и занялся спиритизмом: в материально мире задач по плечу не осталось. Т.е остались, но физикам.

Дарвин пишет в назидание молодым натуралистам, что большое путешествие - лучшая школа. Но решаться на него стоит, только когда есть очень большой интерес, и при этом такой, который может понадобиться для будущей работы, будущих занятий. Потому что уж очень на корабле тесно! (Без корабля вообще немыслимо). Бури и штормы - пустяк, больше разговору. А вот когда три месяца ни минуты уединения...

Странствие Дарвина затянулось почти на 6 лет, он возвращается и счастлив тем, что еще раз увидит Бразилию, тропический лес.
china

просто так

В предисловии к изданию 35 года написано:
«Эти тридцать четыре дня, проведенных Дарвином на Галапагосских островах, тридцать четыре дня, столетнюю годовщину которых Зоологическая секция Британской ассоциации наук отметила 6 сентября 1935 года торжественным заседанием, навсегда войдут в историю естествознания как событие, положившее начало эволюционным воззрениям Дарвина, а тем самым и современному эволюционному учению».

Хорошее место, подходящее: молодые вулканические выступы, еще не обжившиеся на поверхности, черная лава, кусты без лисьев, гигантские черепахи и ничем не примечательные серые пичуги. Там и произошло событие, от которого Земля дрогнула и притормозила на миг, как от Ньютонова яблока.

Мы так привыкли жить в мире, в которм «все течет, все изменяется», что оценить по настоящему не можем. Тем боле, казалось, все уже было готово: и лестница Ламарка, и других ботаников намеки, а главное, греки это уже давным-давно предположили: не только мистики, Гераклит и Эмпедокл, но и сам Аристотель склонялся, что человек произошел от животного. А тут всего-то дрозды какие-то! И не знаменитый ученый, студент-прогульщик с круглыми щечками. И нужно было, чтобы именно он попал именно туда! И все плавание «Бигля» было неординарным вояжем, и натуралист им был не особенно нужен, и Адмиралтейство его не хотело и отказалось оплатить, и настоящие ученые хотели было отправиться, да дела не позволили и здоровье.
И один из кандидатов, знаменитый геолог, рекомендовал недоучку, а ему написал так:

«Я... считаю Вас наиболее подходящим для этой цели... не потому, что вижу в Вас законченного натуралиста, а по той причине, что Вы весьма специализировались в коллекционировании, наблюдении и способности отмечать все то, что заслуживает быть отмеченным в естественной истории...

А что он заметил такого? Что виды могут ИЗМЕНЯТЬСЯ.
Однако нужный человек мог не оказаться в нужном месте. Папа Дарвина категорически требовал, чтобы он бросил букашек и продолжал учиться на священника. Хорошо кто-то из родственников убедил. И чуть было не отказал Фиц-Рой: у него было предубеждение против курносых, как у отца Тристрама Шенди...

Фиц-Рой совершенно незаурядная личность, один из благороднейших людей эпохи. Судьба его была трагична.
china

просто так

Там такие птицы, с такими носами! Л.Квитко

Теперь я поняла, что у Дарвина там произошло с вьюрками. Мы проходили в школе, что переворот мировоззрения (сдвиг по фазе, или когнитивный диссонанс) произошел у Дарвина на Галапагосских островах оттого, что там водилось очень много вьюрков (или дроздов-пересмешников, с ними все то же) — незначительные такие птички — и в разных местах вьюрки были разные. Ну вот у нас, например, много разных синиц, и что?
Хотя наверно на черных островах с дырками и дырами чувства обостряются и фантазия разыгрывается.

Чтобы отличить вьюрков на одном острове от тех, кто водился на другом, надо быть орнитологом с детства и очень любить птичек. Вот Дарвин их настрелял побольше и разложил по полочкам, на каждый остров по полочке. И оказалось, что дрозды одного вида жили только на одном, от силы на двух соседних островах! Были кажется один-два вида, которые водились на нескольких, но такие же, кажется были и в Америке. Он как будто пасьянс раскладывал из чучелок. Вообще природа, моллюски, растения и животные были похожи только на Американские, а не на Австралийские, скажем.


Те самые дрозды-пересмешники.
Нам все понятно. Дарвину было непонятно другое:
«Пересматривая приведенные здесь факты, чрезвычайно удивляешься количеству творческой силы, если можно употребить это выражение, проявившейся на этих малых, голых и скалистых островах; еще больше, однако, удивляешься разнообразию действий этой силы, при всей их аналогичности, в пунктах, стоящих так близко друг от друга».

Почему Бог, когда создавал живых существ, не проявил немного больше фантазии? Что это, всё дрозды, дрозды... нет чтоб на одном острове попугаи, на другом вороны...

Тут только до меня дошло. Натуралист середины 19 века знал, как всплывают и тонут материки, как «восходят горы в высоту», как они рассыпаются мелкой галькой, как поднимаются из океана слои спресованных раковин толщиной в сотни метров. И знал, что давным-давно моллюски, ракушки были другие (ну, где теперь аммониты и трилобиты?)

А что виды меняются, они признать не могли.

Скелеты гигантских муравьедов, которые в пампасах валялись без присмотра, никаких таких мыслей ученым не внушали. Ну да, были и вымерли, исчезли, вот и черепахи на Галапагосах скоро исчезнут, или вот дронт. Но сотворены они были, как сказано, в один день?