December 24th, 2019

china

СВЯЗЬ ВРЕМЕН

Ученье - свет, неученье - тьма...

23 Мая. Присутствовал на экзамене географии в 8 классе 2ой женской гимназии. Держали экзамен специалистки, их 24. Преподаватель В.К.Унтилов. Присутствовали на экзамене кроме меня, А.И.Орлова, А.Г.Колпинский и М.Н.Ефремова. Экзаменовал один В.К. Из программы видно, что курс очень интересный, а не сухое изложение данных и номенклатура. Но из 24 специалисток немногие обнаружили твердые познания, большинство с посредственным ознакомлением с предметом; а были и такие, и их не одна, которые совершенно плохо усвоили курс; так что по моему не могут быть преподавательницами географии, хотя изучение этого предмета была их специальность. Письменная работа их, хотя у большинства оценена баллом 4, на мой взгляд ниже всякой критики и не может считаться удовлетворительной для специалистки, готовящейся преподавать другим этот предмет. У многих часть сочинения слово в слово или с самыми незначительными изменениями одинаково. Это специалистки не могут изложить своими словами описание образования ледников, а дословно списывают, как изложено в учебнике и заучено ими дословно.

Преподаватель объясняет это старой привычкой долбить дословно учебник и неумение иначе излагать, как вычитано в учебнике. Это указывает на недостаточное преподавание; ученицам мало давали самостоятельно работать, т. е. они мало писали сочинений. Далее ответы некоторых указывали основательное знакомство их с учебником, но малое понимание предмета. Из этого экзамена вывел я такое заключение, что из 24 специалисток географии, только самое незначительное число занималось своим предметом в течение года, а большинство совершенно напрасно занимало место в классе без всякой пользы для себя. По полученным мною сведениям в специалистки по географии поступают самые плохие ученицы из 7 класса.

Бедные дурехи. Это же хлеб их насущный... Интересно, как они выкручивались в новой реальности, в совецкой школе? Участвовали, наверно, в ликвидации безграмотности, в детских садах преподавали. У нас есть образец - карьера дочери П.А. Варвары. Трудовая книжка.

24 Мая Был на экзамене учениц специалисток 8 класса 2ой женской гимназии по истории. Преподавал Д.К.Вишневский, он и экзаменовал. Присутствовали кроме меня: директор, начальница, Д.И.Волкова и М.Н.Ефремова. Всех учениц 9. Сочинения их не читал, но по отзывам об них, узнал, что сочинение написано не на тему и у некоторых очень слабо.
Из ответов видно, что учебники специалистки изучили, но глубоких знаний не обнаружили. Видно, что мало в году занимаются своим предметом и мало читают. Хотя ответы были лучше в общем, чем по географии, но и из 9 специалисток, некоторые отвечали слабо и вовсе специальных познаний по истории не выказали. Половина специалисток даром провела прошлый год, не ознакомившись как бы следовало с историей и не приобрела знаний, необходимых для преподавательниц.
Вообще эти два экзамена не произвели на меня хорошего впечатления, а скорее тяжелое, что даром потрачено этими специалистками и время и средства на обучение в 8 классе, а видимых результатов ими не достигнуто. Нет отчетливого знания предметов. Видно, что мало читалось и мало было самостоятельной работы у учениц, не достаточно серьезно и отношение преподавателей к своим предметам.

Этим тоже все придется переучивать, и не один раз. И предмет, и систему преподавания.